拆,还是不拆?美国推倒邦联雕像之争再起_0

拆,还是不拆?美国推倒邦联雕像之争再起
华盛顿6月11日电(世界调查)拆,仍是不拆?美国推倒邦联雕像之争复兴  记者徐剑梅 孙丁 邓仙来  非洲裔男人乔治·弗洛伊德在差人暴力法令后逝世所引发的全美反种族歧视反对活动已继续逾两周,美国长期存在的种族问题急剧升温。  现在,反对浪潮虽逐渐停息,但怎么变革差人法令以消除系统性种族歧视、应否移除南北战争时期保护奴隶制的南边邦联留念物及标识等争议论题热度不减,美国社会像开锅的水一般难以安静。  剖析人士指出,这些争议在美国社会已继续多年,在美国大选年和新冠疫情暴虐的两层布景下,争辩不只难以中止,还将让美国社会更趋割裂。  移除  弗洛伊德工作产生以来,美国亚拉巴马州、印第安纳州等多地反对者移除或损坏邦联“总统”戴维斯和将领罗伯特·李等的留念雕像,多处留念航海家哥伦布的雕像也被损坏。  反对浪潮中,弗吉尼亚州、肯塔基州等地方政府加入了移除邦联留念物的举动。亚拉巴马州伯明翰民主党籍市长兰达尔·伍德芬表明,宁可打官司也决计命令移除当地一座邦联战士留念碑,“由于这比城市内部产生骚乱的价值要低”。  日前,在美国人气很高的全国轿车竞赛协会宣告制止其安排的活动和名下设备中呈现邦联旗号;美水兵方面表明将制止在水兵设备内悬挂邦联旗号;国防部长马克·埃斯珀和陆军部长瑞安·麦卡锡均表明,对以邦联将领姓名命名的10座美军基地更名持敞开情绪,并愿就此承受跨党派评论。  11日,美国国会黑人党团一些议员提出了移除国会大厦内11座留念南边邦联军政人物雕像的提案。  据美国南边贫穷法令中心估量,全美各地仍有约700座邦联留念雕塑,其间以佐治亚州和弗吉尼亚州最多,均超越百座。  由来  这类工作在美国并非第一次产生。2015年曾经,美国各地已零散呈现移除邦联标识及留念物的工作。  存废之争的一个触发点是,2015年6月白人男人戴伦·鲁夫在南卡罗来纳州查尔斯顿一个非洲裔美国人的教堂内枪杀了包含牧师在内的9人。鲁夫在作案前不只发布种族敌视言辞,还展现内战时邦联戎行的旗号。案发后,美国迸发大规模示威活动,要求禁挂“邦联旗”。其时民调显现,这起枪击案产生后,许多美国人对邦联旗号的观点产生很大改变,从曩昔以为是“南边自豪的标志”转向以为是“种族主义的标志”。  2017年弗吉尼亚州夏洛茨维尔白人至上主义者游行引发流血工作后,美国多地掀起了更大的移除邦联留念物浪潮。  本年是美国内战完毕155周年,但美国社会在种族问题上的撕裂和伤痕从未真实消失。新冠疫情下,非洲裔感染和逝世人数远高于白人,更凸显结构性种族主义问题。当今,疫情影响叠加下,弗洛伊德工作再度揭开美国种族主义伤痕,并让反对的锋芒再次指向邦联留念物。  多位美国内战史专家以为,绝大大都留念雕塑并非建于内战刚完毕时,而是美国种族隔离和种族抵触年代,制作意图不是为了留念内战,而是重申白人至上。芝加哥大学前史学家简·戴莉说,在许多情况下,这些留念雕塑的制作意图是促进一个“白人至上主义的未来”。  分解  在美国,邦联标识与留念物的存废既是一个前史论题,更是一个政治论题,不只折射不同的前史认知,更凸显党派和民意的分解。  此间调查人士指出,移除邦联留念物的决议多来自非洲裔人口较多的社区和民主党主政的城市;美国南部一些州近年来则连续经过州法,制止移除邦联留念雕塑。有右翼学者更是责备移除邦联留念物损坏“几代美国人苦楚构建的联合”。  《赫芬顿邮报》和YouGov日前发布的联合民调显现,逾对折美国人不拥护悬挂邦联旗号,但只要三分之一的人拥护移除邦联留念物和更改留念邦联的建筑物称号。从民调来看,许多美国民众以为,需求保存邦联留念物以提示人们这个国家的曩昔。  而在建议移除的美国民众、特别是大都非洲裔美国人看来,邦联留念物留念的是为保护奴隶制而不吝发动战争和割裂国家的人,是种族主义标志、种族歧视的符号。  美国总统特朗普10日表明,他领导的美国政府不会更改以内战时期保护奴隶制的南边邦联将领姓名命名的美军基地等军事设备称号,由于“这些有留念性、很有影响力的基地已经成为美国巨大传统的一部分”。  美国国会众议院议长、民主党人佩洛西随即发声呼吁移除国会大厦内的邦联雕像,称它们“向仇视问候,而不是向传统问候”。  间隔11月3日美国总统选举日越来越近,两党和民众环绕是否推倒邦联雕像等问题的奋斗恐将愈演愈烈。种族主义伤痕难消,美国分解难以弥合。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注